Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quel est pour vous le meilleur éditeur xml ?

Le , par neo.51

0PARTAGES

0  0 
Bonjours,

Voilà, je me pose actuellement la question : quel est le meilleur éditeur xml ? en gratuit, et en payant !

Donnez moi vos soft en enfilade, je rajouterais un sondage par la suite



[07/07/2009] Une discussion plus récente vient d'être lancée à cette adresse : http://www.developpez.net/forums/d77...-xml-utilisez/

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de grishka
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2003 à 14:38
Au boulot j'utilise Xml-Spy 5.2 Professional d'Altova. C'est un peu plus qu'un editeur xml, il est payant mais existe en version d'essai

voici les fonctionnalités dont je me sers :

-aide à la saisie d'un document XML respectant une grammaire ou un Schéma.
-aide à la saisie d'une feuille XSLT et XSL:FO
-transformations xslt et xsl-fo
-validation d'un doc XML respectant une DTD ou un Schema
-validation DTD et schema
-conversion DTD<->Schema
-instanciation d'un document par défaut à partir d'un schéma
-débuggueur xslt

Je ne sais pas ce qui existe en free, donc je ne dirais pas que c le meilleur mais il permet de développer plus vite qu'avec un simple éditeur.
0  0 
Avatar de LFE
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/07/2003 à 14:57
j'utilise
BonFire Studio : très facile à utiliser, fonctionnalités de bases mais suffisantes pour mes besoins.
0  0 
Avatar de Stessy
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/07/2003 à 22:24
idem que LFE: BonFire Studio.
0  0 
Avatar de cyberzoide
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/07/2003 à 9:05
pareil : BonFire Studio
à croire qu'il est sponsorisé par la rédaction de Developpez.com

mais bon, pour ce que j'en fait : notepad serait aussi bien

c'est :
- la coloration syntaxique,
- l'identation automatique
- la gestion des fichiers TRES volumineux
dont je me sert

par contre inconvénients :
- il coupe les lignes trop longues !
- les fonctions de chercher/remplacer sont batardes

Ce qu'il y a de marrant aussi c'est de voir l'arbre XML qu'on peut développez.
0  0 
Avatar de haypo
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/07/2003 à 17:04
UltraEdit

Mais bon, c'est juste pour éditer de petites pages XHTML !

J'utilise GNU Sed pour transformer des document HTML en XML :-)

@+ Haypo
0  0 
Avatar de quilo
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 22/07/2003 à 9:28
Cooktop. Il est entièrement gratuit et offre pas mal de possibilités.
http://www.xmlcooktop.com.
0  0 
Avatar de pykoon
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 27/07/2003 à 23:06
Franchement, XML Spy est à mon avis d'un niveau bien supérieur aux autres...
Rien que la présentation des fichiers XML, c'est mortel.

Seul problème, il coute vraiment cher...

A+
0  0 
Avatar de jfortias
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 13/08/2003 à 11:51
XMLspy est parfait !
mais dans la majorité des cas je préfére utiliser un éditeur classique ou Dreamweaver en mode texte ...
Sinon avec Enterprises Architect on peut générer des schémas XML et c'est assez bien foutu
0  0 
Avatar de noOneIsInnocent
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 15/08/2003 à 12:51
j'utilise cooktop il est super,simple et gratuit
a+
0  0 
Avatar de patapetz
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/08/2003 à 15:05
Pour ma part j'utilise XMLwriter.
Il est clair et facile à utiliser, et correspond bien à mes (modestes) besoins : vérification de la syntaxe et de la validité d'un XML par rapport à une DTD, coloration syntaxique...
0  0