Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !
Au boulot j'utilise Xml-Spy 5.2 Professional d'Altova. C'est un peu plus qu'un editeur xml, il est payant mais existe en version d'essai
voici les fonctionnalités dont je me sers : -aide à la saisie d'un document XML respectant une grammaire ou un Schéma. -aide à la saisie d'une feuille XSLT et XSL:FO -transformations xslt et xsl-fo -validation d'un doc XML respectant une DTD ou un Schema -validation DTD et schema -conversion DTD<->Schema -instanciation d'un document par défaut à partir d'un schéma -débuggueur xslt Je ne sais pas ce qui existe en free, donc je ne dirais pas que c le meilleur mais il permet de développer plus vite qu'avec un simple éditeur.
j'utilise
BonFire Studio : très facile à utiliser, fonctionnalités de bases mais suffisantes pour mes besoins.
idem que LFE: BonFire Studio.
pareil : BonFire Studio
à croire qu'il est sponsorisé par la rédaction de Developpez.com  mais bon, pour ce que j'en fait : notepad serait aussi bien c'est : - la coloration syntaxique, - l'identation automatique - la gestion des fichiers TRES volumineux dont je me sert par contre inconvénients : - il coupe les lignes trop longues ! - les fonctions de chercher/remplacer sont batardes Ce qu'il y a de marrant aussi c'est de voir l'arbre XML qu'on peut développez.
UltraEdit
 Mais bon, c'est juste pour éditer de petites pages XHTML ! J'utilise GNU Sed pour transformer des document HTML en XML :-) @+ Haypo
Cooktop. Il est entièrement gratuit et offre pas mal de possibilités.
http://www.xmlcooktop.com.
Franchement, XML Spy est à mon avis d'un niveau bien supérieur aux autres...
Rien que la présentation des fichiers XML, c'est mortel. Seul problème, il coute vraiment cher... A+
XMLspy est parfait !
mais dans la majorité des cas je préfére utiliser un éditeur classique ou Dreamweaver en mode texte ... Sinon avec Enterprises Architect on peut générer des schémas XML et c'est assez bien foutu
j'utilise cooktop il est super,simple et gratuit
a+
Pour ma part j'utilise XMLwriter.
Il est clair et facile à utiliser, et correspond bien à mes (modestes) besoins : vérification de la syntaxe et de la validité d'un XML par rapport à une DTD, coloration syntaxique...
|
